
这段时间,美国内部传出一个不小的风声:准备搞一个替代 G7 的“核心五国”(C5),把美国、中国、俄罗斯、印度、日本这五个国家拉到同一张桌子上,来讨论未来的世界秩序。
之前的G7被称为“西方精英国家俱乐部”,如今美方这个C5构想,则一个欧洲国家都没有。统一俄罗斯党主席梅德韦杰夫直言不讳道:这是对欧洲的羞辱。尽管这个消息被白宫所否认,白宫称,C5的相关文件暂不存在,但消息不可能空穴来风。

其实我们乍一听C5这个设想有点离谱,但细想之下,这是美国这几年战略焦虑的自然产物。
过去四十年,G7 勉强还能当个全球“协调中心”。但现在问题摆在眼前:世界经济重心早已东移;美欧在俄乌、中东、产业政策上摩擦不断;发展中国家不吃“价值观叙事”这套;中印俄这些真正的大国根本不在 G7 桌子上。
美国也发现了:一帮老朋友坐一起,意见倒很一致,就是解决不了问题。这种局面,就像七个人拼命讨论怎么灭火,但真正控制水源阀门的那几个人都不在场。

那还能怎么办?换桌子呗。C5不是美国要“交朋友”,而是要“抓关键力量”。美国挑的五个国家,逻辑非常现实:中国:绕不过、压不住、离不开;俄罗斯:衰落归衰落,但核武、能源、军事存在感硬得很;印度:战略摇摆的关键变量,谁能影响印度,谁就能影响未来秩序;日本:美国在亚洲的支点,但也是焦虑指数爆表的国家
美国自己当然想当桌子主人,它的算盘很清楚:不是要借C5搞团结,而是要用C5管理对手、稳住摇摆者、安抚盟友。不过,这张桌子最大的阻力:是没人愿意“坐稳”。中国看得很清楚:美国搭的桌子,规则不可能对等,对话可以,框架慎重。中国警惕的是其背后的战略结构,而不是形式。
俄罗斯的安全议题不解决,谈别的都没意义。俄乌问题摆在那儿,谈安全架构不可能不触及领土。更关键的是:俄罗斯现在的战场态势,让它更没理由坐在桌前妥协。

我们来看一下俄军最近的推进情况。俄军在战场上的“现实”:进得慢,却在稳稳蚕食。根据最新公开分析:2025 年俄军新占领领土约 4600 多平方公里,推进速度被形容为“比步行还慢”,但方向稳定。顿巴斯地区约 90% 已被俄方控制。剩下约 5000 多平方公里 乌军仍在死守。而 ISW 的判断很明确:俄军推进是低速、高消耗,但有效的磨压式推进。
如果泽连斯基不投降,也没有大规模外援改变态势,按现在的推进节奏——
一年停战?恐怕不够。这不是我悲观,是战场规律如此:越靠后越难啃。
这也意味着:俄罗斯现在绝不会接受“谈了等于白打”的任何停火方案。美国一边军演,一边降调:斗与谈的双轨并行。
中俄联巡一来,日本首先跳脚,美国随即拉 B-52 做心理按摩;但白宫话锋立刻降下来,说与中国保持“良好工作关系”,与日本“牢固同盟”。看着像是美国“该秀肌肉时秀肌肉,该伸橄榄枝时伸橄榄枝,但绝不会真跟你拼命。”的典型操作。
因为美国心里明白:如果真想搞一个跨阵营的大国协调机制,军事紧张不能太过火。台面上斗得凶,背后还得保持对话通道的温度。

美国的C5构想透露出一个趋势:旧秩序真撑不住了。无论C5最终成不成型,它暴露了一个无法回避的事实:世界已经彻底多极化了。西方主导的机制无法承担全球治理任务。新的秩序一定不是“统一规则”,而是“大国协商”。美国必须承认:全球局势不是它一个国家能定调的。
很多人把这理解成美国“邀请中俄入圈子”,其实更像美国被迫面对现实:你不跟我坐同一桌,我连吵架都找不到对话对象。桌子会更大,但主人是谁,还真不好说。
美国想搭桌子,说明它意识到旧秩序快撑不住了;中俄稳步推进自己的战略布局;印度继续左右横跳;日本焦虑地想往更大桌子爬,但又不想和中俄面对面坐得太近。最终要形成什么样的全球结构,很可能不是美国设计好的那一套。
未来世界的秩序,大概率不是谁主导,而是多方博弈共同挤出来的形状。
东南配资-东南配资官网-配资入门炒股-股票配资平台网址提示:文章来自网络,不代表本站观点。